Showing posts with label fotografering. Show all posts
Showing posts with label fotografering. Show all posts

Sunday, December 14, 2008

Når lejligheden byder sig

Damplokomotiv på Hovedbanegården.
Museumstoget er ankommet.
Det skal selvfølgelig være i s/h
for at bibeholde stemningen:-)

Det sædvanlige decembervejr fik mig her til morgen til at planlægge en tur til Statens Museum for Kunst for at få lidt afløb for min "aftrækkerkløe". Men jeg måtte sande, at selv de bedst lagte planer..., for hvad skuede mit øje på vej forbi Sydhavn St.; DSB's museumstog. Fluks af på Hovedbanegården og ganske rigtigt, 15 minutter senere trillede et styks damplokomotiv ind på stationen medbringende en stribe gamle togvogne.

I røg og damp på perronen.
Man føler sig næsten hensat til 30'erne


Mere røg og damp, nu i farver

Det kunne jeg selvfølgelig ikke stå for, og jeg var ikke den eneste, der i en fart fandt kameraet frem. Det vrimlede med fotograferende folk, samtidig med at toget skulle fyldes med børnefamilier i stor stil.

Så er vi klar til afgang


Gud ved, hvad miljøministeren siger til det her?


Efter det nostalgitrip kunne jeg lige så godt fortsætte med en stille gåtur med kameraet ned forbi Glyptoteket, ind i Rådhushaven og over Rådhuspladsen. Jeg har selvfølgelig taget mange billeder her før, men når man vender tilbage til det samme sted mange gange, ser man nye detaljer og anderledes situationer.

Sædemand ved Glyptoteket


Brøleabe i Rådhushaven, eller er det et
medlem af Borgerrepræsentationen?
Man kan komme i tvivl...

En tigger, der nærmest slæbte sig over pladsen på sine krykker, sprang i øjnene. Mon ikke han ville kunne løbe en op, hvis man snuppede krykkerne fra ham? Det tror jeg, men jeg kan da ikke vide mig helt sikker. Senere så jeg en klon længere nede ad Strøget, hvor jeg også stødte ind i en flok af de sædvanlige rumænere i gang med deres taskenspilleri og deres optræk til lommetyveri. Dem fotograferede jeg nu ikke, for de plejer mildest talt at være kamerasky; de går ikke af vejen for at tage fat i folk, når de føler sig provokeret, og jeg er lidt øm om mit kamera:-)

Med krykken var han ikke hurtig,
men det virkede overdrevent og påtaget.
Bemærk at han hele tiden havde
godt styr på koppen med penge.

En anden ting jeg faldt over på Rådhuspladsen, var de mange tomme bænke med påskriften Vi KBH'R' taler sammen. Hmm, ikke i dag tilsyneladende. Egentligt et meget godt billede på, hvordan livet i en storby kan være.

Tom samtalebænk


3 samtalebænke - tomme


De taler i det mindste sammen,
altså faren og datteren, ikke KBH'erne


Er det bedst i farver eller s/h? Tjah...


Så det blev ikke billeder fra et museum, det kom til at handle om denne gang, men museet skal nok blive liggende til en anden god gang.

Thursday, December 11, 2008

Indesysler

Som det nok fremgår af mine tidligere indlæg, er jeg ikke altid vild med det danske vejr. Denne årstid indbyder til indesysler, men når man nu trænger sådan til at fotografere...Makrofoto er en mulighed. Der behøver man ikke engang at forlade stuen, så der er ikke langt til billig kaffe.

Husk at fotografere detaljerne.
Maske fra Glyptoteket

En helt anden mulighed er at benytte sig af byens museer. Her kan man stadig fotografere på mange af dem, så længe man overholder de lokale regler. Oftest er det noget med ikke at bruge blitz eller stativ, eller der kan være særlige udstillinger, hvor man skal pakke kameraet væk. Gå ind på hjemmesiden og se det på forhånd, så kan du passende også se, om de tilfældigvis skulle have en gratis dag (de gratis glæder er vel ikke at foragte).

Disse portræt-ofre er perfekte
for den langsommelige fotograf.
Fra Glyptoteket

Selv har jeg med stor fornøjelse besøgt Glyptoteket og Thorvaldsens Museum. Begge steder er meget liberale mht. fotografering, fx kan man blitze løs, så længe det ikke er i malerisamlingerne. Og så er statuer bare gode til at øve sin portrætfotografering på. Tænk, et "offer", der ikke bevæger sig, ikke beklager sig og har en engels tålmodighed:-). Guf for den vordende fotograf.

Hvilken mor ville frivilligt holde sit barn
op på denne måde? Fra Glyptoteket

Man skal prøve lidt anderledes vinkler og udsnit.
Her brokker statuen på Glyptoteket sig ikke
over at få linsen stukket helt op i næsen:-)



Statens museum for Kunst er også oplagt, hvis man er til det lidt mere abstrakte og moderne, men det museum er stadig på min "to-do"-liste. Også Nationalmuseet er en mulighed sammen med et hav af andre museer og udstillingslokaler i København og omegn. Det er bare at komme derud.


Man har muligheden for at eksperimentere
med lyset på museet. Øverst Thorvaldsens
rytterstatue med blitz, nederst med naturligt
lys. Smag og behag afgør, hvad man synes bedst om.
Personligt synes jeg, at det er det øverste, der har mest power.


Et par tips: Kom lige efter åbningstid, for så er der ikke mange gæster. Sørg for på forhånd at vælge, hvilken linse du vil bruge, og om du får brug for den store blitz. Mange steder skal man nemlig lægge sin taske i et skab, og man kan spare megen renden frem og tilbage, hvis man har styr på sine stumper på forhånd. Som hovedregel har jeg en zoomlinse på kameraet og blitzen i lommen, men ind i mellem skal man udfordre sig selv, så jeg har også været Glyptoteket rundt med en makrolinse med en fast brændvidde (105mm). Der var jeg nødt til at bevæge mig i forhold til motivet i stedet for bare at zoome. Det tvang mig til at tænke mere over min komposition end normalt. Og billederne blev bestemt ikke ringere af den grund.

Husk at kigge op. Nogle motiver, som loftet
her fra Thorvaldsens Museum,
tigger om at blive fotograferet.

Hvis du ikke bruger blitz, skal du være opmærksom på lukkehastigheden. Alt langsommere end 1/60 s bliver rystet, så man kan være nødt til at bruge en fuldt åben blænde (lille f-tal og ringe dybdeskarphed) eller stille ISO-værdien højere end 100 (med deraf følgende støj på billedet). Med mindre man er så heldig at have et kamera eller en linse med vibrationsdæmpning, for så kan man godt gå lidt længere ned. Desuden kan den kunstige belysning af og til snyde den automatiske hvidbalance, så billederne får et blåt eller gult skær.

Thorvaldsens Engel med Døbefonden i profil.
Blitzen giver en mørk og kontrastfuld baggrund.

Som med så mange andre situationer, kan det både være en fordel og en ulempe, hvis der er mange andre gæster. Gæsterne kan være med til at give liv på billederne, men de kan også gøre det svært at få lige præcis det rigtige billede fra den rigtige vinkel. Man kan godt få lov til at vente længe, inden "skudfeltet" er frit for hr. og fru Olsen!

Siderummene på Thorvaldsens Museum
var også et oplagt motiv, men krævede,
at der ikke var mange andre gæster.

Er man løbet tør for ideer, kan man også på mange af museerne få ideer og inspiration til sine fremtidige projekter. Der findes løbende fotoudstillinger på de københavnske museer fx på Arken (hvor man alligevel ikke må fotografere) eller i Politikens udstillingshal Pressen, hvor World Press Photo-udstillingen lige har været på besøg.

Thorvaldsens Jesus-rum. Det krævede en del
eksperimenteren, før jeg fik dette i kassen.

Så blæs på vejret, gå på museum i din by, fotografér og lær måske lidt nyt samtidig.

Monday, December 8, 2008

Gråvejr og jul

Selvportræt

Når man som fotograf har specialet udendørs fotografering, kan det danske vintervejr drive en til vanvid. Gråvejr, småsnusk og blæst er ikke ligefrem med til at gøre billederne (og humøret) bedre.

Nyhavn har også fået et julemarked igen i år

Jeg valgte alligevel i dag at prøve at bruge lidt tid på at se på byen i julens glans. Ikke at det er overvældende i år, nærmere tværtimod. Lidt forkølede guirlander, lidt gran og lidt krimskrams her og der. Selv Kongens Nytorv er mildest talt trist i dagslys. Mon det liver op, når lysene tændes? Jeg tvivler lidt. Jeg er bestemt ikke det store julemenneske, og jeg mener, at der bruges alt for meget på julen; den starter allerede i oktober i butikkerne. Men når det nu skal være, kunne man så ikke prøve at finde en helhedsplan for det? Kunne man dog ikke gøre det ordentligt? Kunne man ikke forsøge at få det til at live op i byen? Også til hverdag? Byen er jo lidt trist at se på med skrigende butiksfacader, manglende lys på de bygninger, der faktisk er værd at se på og alt for meget på dem, der burde rives ned.

Køleanlægget kører på fuld kraft på Kongens Nytorv

At man så har valgt at bruge en masse energi på at holde en skøjtebane kørende på pladsen i 6-8 graders varme, går over min fatteevne, specielt i disse tider, hvor diskussionen om global opvarmning raser. Men det er måske et forsøg på at sænke den globale temperatur? Energien brugt her ville snildt kunne oplyse byen resten af året.

Illum går ind for genbrug

Dog var Tivolis julemarked som sædvanlig værd at se på. Desværre havde jeg ikke tiden (eller tålmodigheden :-)) til at vente til mørkets frembrud. Det havde dog også sine fordele at være der tidligt; jeg hader at skulle mase mig frem, sådan som man sædvanlig vis er nødt til om aftenen. Der er mere fredeligt midt på dagen, og dermed skal man heller ikke bruge en masse tid på at få fri plads til at tage sine billeder. Barnekampvognene var dog kørt i stilling i stort tal.

Der sælges alt til julen i Tivoli

Et sjældent billede af Tivoli;
INGEN MENNESKER

Et stort rensdyr. Lå Troja i Finland?!

Snemænd på skinnerne. Hvad siger
Rådet for Større Færdselssikkerhed
?

Grillkullene skaber lidt varme i kulden

Øh...jeg er temmelig sikker på, at
dette ikke finder plads på min hylde

Blomsterne står stadig i december.
Mine derhjemme er ikke nær så sejlivede,
så måske disse er trænede af BS?


Flere udgaver af fotografen

Detalje fra en af lysdekorationerne
Ingen jul uden træ...og gaver

Jeg tager nok ind i Tivoli igen på en hverdagsaften i det forfængelige håb, at der både er tændte lys og ingen mennesker. Og ja, jeg tror også på både tandfeen, påskeharen og politikernes uselviskhed:-)

Sunday, December 7, 2008

At rejse er at fotografere

I gårsdagens indlæg skrev jeg lidt om, hvad man skal være opmærksom på, når man rejser i England og ikke ønsker at blive forvekslet med en terrorist. Heldigvis kan man stadig fotografere, når man er på rejse, og de fleste gange bliver man ikke mødt med mistænksomhed, men med interesse og måske lidt overbærenhed.

Sacre Ceur i Paris

Det skal ikke være nogen hemmelighed; jeg elsker at rejse, og jeg elsker at fotografere hvert skridt på vejen og alt, hvad jeg ser. En enkelt dag kan det godt løbe op i flere hundrede billeder, hvis der er motiver nok, og vejret er til det. På en tur til Paris med en flok kollegaer nåede jeg op på ca. 900 billeder på tre dage! Mange af billederne kom, fordi jeg gerne tager 3-4 billeder af det samme fra forskellige vinkler og afstande, så jeg altid har et par brugbare billeder. Ja, jeg tager billeder som et maskingevær, men hvorfor ikke det? Hukommelseskort er billige, og hellere komme hjem med for mange billeder, end føle, at jeg gik glip af et billede fra et sted, som jeg nok ikke kommer til at besøge de næste par år igen.

Et ægte ægyptisk tempel i Madrid?
Ja den er god nok. Temple Debod
er en gave til Spanien fra Ægypten

Hvad er det så, jeg går efter, når jeg fotograferer i en fremmed by? Det er befolkningens "særheder", seværdigheder, spændende eller anderledes arkitektur, stemninger, farverindtryk, bybilledet, mine evt. rejsefæller. Kort sagt; alt, hvad der fanger mit øje. Når jeg er færdig med rejsen, ønsker jeg et komplet billede af livet, atmosfæren, stemningen i byen, eller i hvert fald et så komplet billede, man kan få på en uges tid på egen hånd.

Denne mime på Montmatre i Paris skulle
have lidt penge for at lade sig fotografere.

At kunne det kræver en del forarbejde, så jeg har for vane at studere guidebøger i større stil, inden jeg tager hjemmefra, specielt kan jeg anbefale Politikens Visuelle Guider og Lonely Planets bøger. Min ingeniørfortid fornægter sig ikke, for jeg lægger som regel også en detaljeret plan for, hvad jeg gerne vil se hver dag, så jeg når så meget som muligt. Planen holder alligevel ikke altid, så der er stadig plads til lidt spontanitet, men det gør, at jeg føler mig godt forberedt, inden jeg er steget ud af flyet.

Stourport Bassins i England en stille morgen

En ting, jeg altid har sat mig grundigt ind i er, hvordan jeg skal komme rundt fra sted til sted. Er der busser eller metro, og kan man få et ugekort? Hvor og hvordan køber man billetter? Kan det betale sig at tage en sightseeing bus til højdepunkterne? Ligger nogle af tingene indenfor gåafstand af hinanden, er det måske værd, at besøge disse steder på samme dag. Jeg vælger ofte hotel efter, at det skal være nemt for mig at komme rundt i byen. Det betyder som regel inde i centrum eller nær ved en metrostation, ikke ude i forstæderne med lang transporttid hver dag. Det betyder selvfølgelig også en højere pris, men det lever jeg gerne med, når bare det er nemt med transporten.

Det foretrukne transportmiddel
på Malta er antikverede busser

Kort er essentielle for at finde rundt, og gode kort er guld værd. Mange storbyer er i stadig udvikling, så det er en god ide, at investere i et nyt kort, fremfor at bruge et 10 år gammelt, man alligevel havde liggende. En ting man skal huske på med kort, er at det skal kunne holde til lidt af hvert; gentagne foldninger, det skal kunne skrives på, svedige hænder, væltede drikkevarer m.m. Politikens rejsekort er noget nær perfekte i de store byer i Europa. De er plastiklaminerede og holdbare, og viser de vigtigste seværdigheder i centrum, og så er de overskuelige. Kan man ikke få dem, så køb gerne et af papir, men læg det i en kortlomme af plast, så er det beskyttet.

Marsaxlokk (nej, ikke nogen stavefejl) på
Malta er hyggelig, men kræver et vist
kendskab til øen, før man lige kommer forbi

Når man bevæger sig rundt i en fremmed storby, skriger det som regel til himlen, at man er turist, oven i købet en, der har råd til et dyrt kamera. Dermed kan man også blive et nemt offer for svage sjæle. Jeg har altid mit pas, kreditkort og større sedler i et pengebælte på maven, mens min pung er fyldt med lidt småsedler og mønter. En snor i pungen til livremmen sikrer mod lommetyve, mens en knivbevæbnet røver kan få pungen, hvis man føler sig truet, uden det koster noget særligt andet end forskrækkelsen. Jeg har mit kamera med, men det er i en taske, der ikke ligner en kamerataske, når jeg ikke bruger det. Sidder jeg på en restaurant, er tasken spændt fast til bordet eller min stol. Desuden er jeg altid meget opmærksom på mine omgivelser. Jeg har spottet lommetyve, mens de var i gang med deres indledende fodarbejde, og et blik direkte på dem får dem som regel til at fortrække. Plattenslagere og tiggere ignoreres fuldstændigt, så de ikke afleder min opmærksomhed fra de virkelige "problembørn." Jeg går ikke i suspekte kvarterer alene om natten (læs guidebøgerne eller spørg på hotellet for at finde dem), og er i det hele taget bevidst om, at ikke alle har rent mel i posen. Dog vil jeg ikke lade mig afskrække fra at rejse, men nøjes med at tage mine forholdsregler, så jeg (forhåbentlig) undgår problemer i større stil.

Gademusikant i Paris.
Han kunne godt nok spille!!

Noget af det bedste ved at rejse, er at kunne komme i kontakt med den lokale befolkning, altså den del, der ikke er interesseret i at udplyndre dig vel og mærke. Et par fraser på det lokale tungemål skaber altid smil (nogle gange smørede grin, hvis udtalen var meget kreativ) og velvilje. Man signalerer, at man har gjort sig lidt ulejlighed med at lære noget om dem, og det skaber åbenhed. De fleste har så ikke noget imod at slå over i engelsk, hvis de behersker det. Ellers er tegnsprog jo også en mulighed.

Kendte steder skal naturligvis i kassen.
Her parlamentet i London

Husk at ikke alle er lige glade for at man fotograferer dem, så prøv at få deres samtykke først, eller gør det meget diskret. Hofteskud er som tidligere nævnt en rigtig god teknik at lære sig, når man vil lave Street Photography.

Som amatørfotograf er man ofte lidt udstyrsfikseret. Det hele skal med, så man ikke står og mangler noget. Det kan derfor blive lidt en prøvelse, når man nu render rundt en hel dag i stegende hede med ti kg på ryggen. Jeg foretrækker lidt, men alsidigt udstyr. De specialiserede linser og stumper må blive hjemme til fordel for all-round løsninger. Selv har jeg en superzoomlinse fast på kameraet med en ekstra telelinse i tasken og måske en makrolinse, plus polfilter, renseudstyr, ekstra batteri og ekstra hukommelseskort. Og ikke hverken stativ, stor blitz eller alle de andre "helt uundværlige" dimser. Der skal jo også være plads til andre ting i tasken; vand, kort, guidebøger m.m. Og man skal altså ikke ende med dårlig ryg, bare fordi man ikke kan begrænse sig.

Monumentet over Francos grav i De Faldnes Dal
nær Madrid er lidt for
storslået, historien om
diktatoren
taget i betragtning.

Ellers er det bare med at gå rundt, finde de rigtige motiver og knibse løs. Det lyder for nogle som om, jeg ikke holder ferie, når jeg er af sted, men for mig er det ferie at rende rundt hele dagen med et kamera i hånden. Det kan nok være lidt anstrengende for mine rejsefæller, hvis jeg ikke er alene afsted, men så må jeg jo selv drosle (lidt) ned.

Den Capitolinske Ulv i Rom er noget,
man ellers kun har set i bøgerne.

Når jeg kommer hjem, ryger de gode billeder på Picasaweb og de billeder, der måske kunne slippe forbi censorenes kritiske blik ryger på Google Earth (se mit indlæg om det). Og så går jeg i øvrigt i gang med at overveje, hvad næste destination skal være, og hvad der kunne være sjovt at få "skudt" der, for at rejse er at fotografere:-)

Links til mine Picasaweb-albums med billeder fra mine rejser inden for de seneste par år:
Paris
Malta
Berlin
Birmingham
Madrid
Rom
London

Saturday, December 6, 2008

Undskyld, må jeg tage et billede?

I disse tider med terrorlovgivning og børnpornografi føler man sig ind i mellem som jaget vildt, når man er amatørfotograf. Når man går rundt på gader og stræder med sit kamera, kan man næsten mærke, hvordan der kigges skævt til en (eller også er det bare mig, der virker mistænkelig :-)).

Taget på Malta ved Fort Cambell. Jeg snakkede med vandreren
bagefter, og det havde
ikke generet ham, at jeg fotograferede.

I England raser diskussionen for alvor i fotografkredse. Dér er der eksempler på, at fotografer er blevet tilbageholdt af politiet ved hjælp af terrorloven og har fået slettet deres billeder. Deres "forbrydelse": De tog billeder med kameraet på en trefod på et offentligt sted! Hvilket ifølge engelsk lov er helt lovligt. Det anbefales kraftigt, at man i nærheden af stationer, seværdigheder og trafikknudepunkter tager en snak med de allestedsnærværende uniformerede personer, før man hiver kameraet frem, hvis man vil undgå alt for meget ævl og kævl.

Billedet fra Birmingham er taget i smug,
det giver altså mere naturlige billeder

Mange engelske myndighedspersoner er mere nidkære, end loven foreskriver, så det er en god ide at have sat sig lidt ind i sine rettigheder på forhånd. Bliver man tilbageholdt og visiteret, har man krav på, at der laves en rapport på stedet, man behøver ikke slette sine billeder (det ville svare til, at en maler skulle brænde sine billeder, før en dommer havde set dem; billederne er bevismateriale), og man kan kræve, at en evt. kropsvisitering ikke foregår i fuld offentlighed. Dog skal man ikke lade sig provokere til diskussion (det er danskere jo ganske gode til), heller ikke selvom man har retten på sin side. Engelsk politi kan trods alt tilbageholde en i op til 42 dage uden at stille en for en dommer, skaffe en forsvarer eller sigte en for noget, sålænge de har en mistanke om terror. Utroligt meget kan pludselig virke som forberedelse til et terrorangreb, inklusiv en dansk amatørfotograf, der fuldstændig åbenlyst har stillet sig op med et kæmpekamera på en trefod og knipset løs...

Der er vi heldigvis ikke nået endnu i Danmark, men tendensen er på vej.

Den danske lovgivning tillader egentlig en hel del i forhold til fotografering: Kan man se det fra offentlig vej, må det fotograferes. Man må altså godt tage billeder af fx private haver eller bygninger, hvis de kan ses fra fortovet, bare det er hovedmotivet. Der kan være nok så mange skilte om, at det er ulovligt at fotografere det pågældende sted, men ifølge retspraksis er det først ulovligt, når en ansvarlig på stedet har gjort en opmærksom på forbuddet. Alle billeder taget før det, er fuldt lovlige og kan altså ikke kræves slettet. Og man kan naturligvis heller ikke indføre forbud mod fotografering på (eller fra) et offentligt sted.

Porten ind til Fort Cambell på Malta antyder,
at jeg ikke var helt på lovligt område,
men der var ingen, der jog mig væk, så...

Man må også tage billeder af fremmede i det offentlige rum, også uden deres accept, så længe billederne ikke kan virke krænkende. Billeder af trafikofre, nøgenhed m.m. vil kunne virke krænkende på motiverne, så der kan man straffes, specielt hvis man offentliggør billederne. Er folk på privat område, er det ikke tilladt at tage billeder af dem uden deres samtykke, medmindre det vurderes, at de er med på billedet ved en tilfældighed. Samtykket behøver ikke være andet en et ok eller et nik, og også en manglende protest, når folk ser én fotografere, opfattes som et samtykke. Man må altså ikke tage sin bedste telelinse og fotografere folk i deres hjem, heller ikke selvom de har gardinerne trukket fra og fuldt blus på lyset. Naturligvis og heldigvis.

Manneken i Bogense protesterede ikke over
mit kamera, så det tog jeg som et samtykke

Et er loven, noget andet er, når man står der med meget utilfredse folk, der kræver, at ens billeder øjeblikkeligt bliver slettet. Her må man bruge sine bedste diplomatiske evner og forklare, at det kun er til privat brug. Bliver tingene for broget, kan det være en god ide at følge "ønsket". Man kan selvfølgelig forebygge problemerne ved at spørge først, men så bliver billederne bare ikke længere så naturlige; folk ændre adfærd, når de ved, at de bliver fotograferet. Og spontane bliver billederne slet ikke. Men man bør altså respektere et ønske om ikke at fotografere.

Det bliver forhåbentligt aldrig forbudt at tage
billeder på Glyptoteket, men man kan aldrig
vide, så skynd dig derind med kameraet

Specielt omkring fotografering af børn i det offentlige rum, skal man være forsigtig. Her bør man sørge for at have fået forældrenes samtykke på forhånd, så der ikke kan opstå tvivl om ens hensigter. Jeg kender til forældre, der, når de vil fotografere deres eget barn, overvejer grundigt, om de vil gøre det i offentlighed, for tænk hvis folk tror noget.

Tag ikke fejl; jeg mener bestemt ikke, at det skal være muligt at tage billeder alle steder og til alle tider, men man skal ikke bruge terror og pædofili som undskyldninger til at begrænse ytringsfriheden for alle andre.

I det hele taget er vi nået dertil, at man som amatørfotograf bør tænke sig grundigt om, inden man trykke på knappen, for intet billede for os, der ikke har det som arbejde, er en tur i fængsel eller på skadestuen værd. Men ærgeligt er det da, da det jo lægger en dæmper på kreativiteten. Og kedeligt at frygt har fået vores samfund til at ændre sig så meget på så få år.

Links:

Artikel om den engelske terrorlovgivning i forhold til fotografering i British Jounal of Photography
Artikel i Digital-lifestyles
Indlæg på legalbanter.co.uk om en episode i England
Update.dk om at fotografere i det offentlige rum